问答题 1分

(本题1 8分) 案情: 2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司(以下简称鑫荣公司),从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元,各股东认缴的出资比例分别为...

(本题1 8分)


案情:


2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司(以下简称鑫荣公司),从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元,各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中,丙将其对大都房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式,经验资后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人,乙任公司总经理。


鑫荣公司成立后业绩不佳,股东之间的分歧日益加剧。当年1 2月1 8日,该公司召开股东会,在乙的策动下,乙、丙、丁、戊一致同意,限制甲对外签约合同金额在1 00万元以下,如超出1 00万元,甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在决议上签字。此后公司再也没有召开股东会。


2010年12月,甲认为产品研发要想取得实质进展,必须引进隆泰公司的一项新技术。甲未与其他股东商量,即以鑫荣公司法定代表人的身份,与隆泰公司签订了金额为200万元的技术转让合同。201 1年5月,乙为资助其女赴美留学,向朋友张三借款50万元,以其对鑫荣公司的股权作为担保,并办理了股权质权登记手续。


20 1 1年9月,大都房地产公司资金链断裂,难以继续支撑,不得不向法院提出破产申请。经审查,该公司尚有资产3000万元,但负债已高达3亿元,各股东包括丙的股权价值几乎为零。


2012年1月,鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾,小股东丁与戊欲退出公司,以避免更大损失。


问题:


1. 2009年12月1 8日股东大会决议的效力如何?为什么?


2.甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同效力如何?为什么?


3.乙为张三设定的股权质押效力如何?为什么?


4.大都房地产公司陷入破产,丙是否仍然对鑫荣公司享有股权?为什么?


5.丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益?