单选题
1分
甲与乙是同事,由于乙从中作梗,致使甲未能升迁。甲为了报复乙,在乙楼下的垃圾桶里埋下了炸药和雷管,试图在乙倒垃圾时炸死乙,但乙未到楼下倒垃圾,乙的邻居丙在倒垃圾时被炸成重伤,垃圾桶被炸毁。甲的行为构成(...
甲与乙是同事,由于乙从中作梗,致使甲未能升迁。甲为了报复乙,在乙楼下的垃圾桶里埋下了炸药和雷管,试图在乙倒垃圾时炸死乙,但乙未到楼下倒垃圾,乙的邻居丙在倒垃圾时被炸成重伤,垃圾桶被炸毁。甲的行为构成( )。
参考答案: C
参考解析: 本题考察爆炸罪与故意杀人罪、故意伤害罪的区别。爆炸罪作为危害公共安全罪的一种,侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,爆炸行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的。这也是爆炸罪同以爆炸方法实施的故意杀人罪之间的本质区别。(1)根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权,在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,客观上必须有剥夺他人生命的行为,因为甲对丙没有故意非法剥夺他人生命的行为,故此A项错误;(2)根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为,如果行为人使用爆炸等危险方法破坏公私财物,危害公共安全的,应当以爆炸罪论处,故此B项错误;(3)根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定,甲放置炸药和雷管的地点是垃圾桶,不仅乙会来倒垃圾,居住在整栋楼的人都有可能来倒垃圾,因而该行为的危险性不仅仅是针对乙一个人而言,任何往该垃圾桶倒垃圾的人都面临着被炸伤的危险。所以甲以爆炸方式致人重伤,甲的行为已经危及了公共安全,构成爆炸罪。故此C项正确;(4)根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,行为人在实施其他犯罪的过程中,伤害他人,刑法另有规定的,应按有关条文定罪量刑,不依故意伤害罪论处,故此D项错误;综上,本题选C。